ASOCIACIÓN DE RESERVISTAS DE ESPECIAL DISPONIBILIDAD. ARRED

El Ministerio de Defensa dice que se está dejando los cuernos para ayudar a los RED en su precaria situación, pero nosotros los RED no percibimos ese esfuerzo, al contrario, incluso a veces parece que el Ministerio de Defensa se dedica a poner piedras en nuestro camino. Debido a esa diferencia entre la propaganda del ministerio y la percepción que tenemos los afectados, decidimos hacer varias preguntas al portal de transparencia. Hoy os presentamos la respuesta que nos han dado a una de ellas. Vista esta respuesta, que ponemos integra a continuación, no sé si nos ponen piedras en el camino, pero desde luego esforzarse en ayudarnos no se esfuerzan. Vemos que usan mucha palabrería para que no se note que la respuesta a nuestras preguntas es cero patatero.

PREGUNTA Y RESPUESTA

Con fecha 6 de agosto de 2019, tuvo entrada en el Ministerio de Defensa a través de la Unidad de Información de Transparencia, solicitud de acceso a la información pública, al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, relativa Solicitud de Información Pública relativa a los “Reservistas de Especial Disponibilidad (RED)”, presentada por Don FRANCISCO JAVIER DEL CANTO MOZAS, que queda registrada con el número de expediente 001-036387.

Con fecha 3 de septiembre de 2019, se determina que es la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar del Ministerio de Defensa el órgano competente para resolver, fecha a partir de la cual empieza a contar el plazo de un mes previsto en el artículo 20.1 de la Ley 19/2013 de 9 de diciembre para su resolución. Una vez analizada la solicitud, esta Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar resuelve conceder el acceso a la información a que se refiere la solicitud deducida por el consultante, como se expone a continuación:

1. Número de Reservistas de Especial Disponibilidad que han encontrado empleo a través de SAPROMIL desde la entrada en vigor de la ley 8/2006.

Originalmente, SAPROMIL se constituyó como una herramienta de apoyo al personal militar que, voluntariamente, decidió prepararse e iniciar un proyecto profesional alternativo al servicio en las Fuerzas Armadas.

No obstante, por ser la naturaleza de la información de acceso al mercado laboral de carácter personal, es necesario observar los principios contenidos en la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantías de los derechos digitales que regula su tratamiento y protección en la libre circulación de los mismos.

En este sentido, no se dispone de datos sobre el número de RED que en la actualidad están trabajando, ya que la prestación económica que perciben es compatible con un puesto de trabajo.

1. Número de Reservistas de Especial Disponibilidad que han conseguido empleo como consecuencia directa del seguimiento activo del Ministerio de Defensa y sus medidas de reincorporación al mercado laboral desde la entrada en vigor de la ley 8/2006.

El Plan Integral de Orientación Laboral está actualmente en fase de implantación y sus resultados deben ser considerados con la perspectiva de su implantación y acumulación progresiva de esfuerzos en sus áreas de actuación y a través de las diferentes actividades y programas que lo integran. En este sentido, se está realizando un esfuerzo importante en el marco de la estrategia de Orientación Laboral del Ministerio de Defensa con actuaciones en el ámbito de la formación, adquisición de titulaciones y acreditaciones, tutorías así como convenios con las Administraciones Públicas y Entidades Privadas. Todas estas actuaciones alcanzan tanto al personal militar como a los RED.

El Ministerio está trabajando en facilitar un amplio abanico de salidas profesionales a los militares que se desvinculan de las Fuerzas Armadas; tanto con medidas de adecuación de la normativa vigente, como con medidas de gestión y coordinación de acciones con otros Ministerios y Administraciones Públicas. La novedad más importante es la apertura, por primera vez, de importantes salidas profesionales en el ámbito público para todos los RED.

Para ello se puso en marcha, en septiembre de 2018, el Sistema de Seguimiento Información y Orientación Laboral (SSIOL); un proyecto piloto que, en colaboración con las Subdelegaciones de Defensa, de las que depende administrativamente el personal RED, tiene como finalidad realizar el seguimiento, información y orientación laboral lo más personalizada posible. Asimismo, como se ha comentado anteriormente, se ha procedido a la incorporación del personal RED a la plataforma SAPROMIL.

La reciente incorporación de los RED a la plataforma SAPROMIL y las razones expuestas anteriormente en relación con la Ley Orgánica 3/2018 no permiten ofrecer datos cerrados sobre los números solicitados. No obstante, ya se trabaja jurídicamente para poder ofrecer completamente dicha información.

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante el órgano judicial competente en cada caso (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas y Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa), en el plazo de dos meses o, previa y potestativamente, reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en el plazo de un mes; en ambos casos, el plazo se contará desde el día siguiente al de notificación de la presente resolución.

LA DIRECTORA GENERAL DE RECLUTAMIENTO Y ENSEÑANZA MILITAR

María Amparo Valcarce García.

Hemos preguntado al portal de transparencia por el cumplimiento del artículo 20 de la ley de tropa en sus puntos uno y tres. En trece años solo se ha cumplido la ley de tropa en nueve oposiciones, todas ellas del grupo A y la mayoría con límite de edad. Solo se ha cumplido la ley en oposiciones para científicos, ingenieros, etc… Esas cosas que indudablemente todos los tropa somos. ¿Qué cabo en nuestro ejército no tiene una carrera de ingeniería? Evidentemente esto último es ironía.

La ley de tropa se tiene que cumplir en todas las oposiciones, sean de lo que sean, en las plazas de ingenieros también. Pero resulta sumamente curioso que solo la hayan cumplido en plazas que requieren titulaciones superiores. Da que pensar.

¿Es esto muestra del esfuerzo que está realizando el Ministerio de Defensa por los RED?

PREGUNTA Y RESPUESTA:

RESOLUCIÓN SOLICITUD FORMULADA POR D. FRANCISCO JAVIER DEL CANTO MOZAS (001-036386)

Con fecha 6 de agosto de 2019 tuvo entrada en el Portal de Transparencia solicitud de acceso a la información pública al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, presentada por D. Francisco Javier del Canto Mozas, solicitud que quedó registrada con el número 001-036386, en la que pide la siguiente información literal:

“Soy el representante de la asociación de Reservistas de Especial Disponibilidad con CIF: G90427162 La información que solicita la Asociación de Reservistas de Especial Disponibilidad en relación con el artículo 20.1 y 20.3 de la ley 8/2006 de Tropa y Marinería, es la siguiente:

– Relación de oposiciones o concurso-oposiciones de todas las administraciones públicas en las que ha habido reserva de plazas para los reservistas de especial disponibilidad para el acceso a personal funcionario de carrera en las mismas desde la entrada en vigor de la ley 8/2006.

– Relación de oposiciones o concurso-oposiciones de todas las administraciones públicas en las que se han computado como méritos los servicios prestados como personal de tropa y marinería para los reservistas de especial disponibilidad para el acceso a personal funcionario de carrera en las mismas desde la entrada en vigor de la ley 8/2006.

– Número de Reservistas de Especial Disponibilidad que ha conseguido acceder a la condición de funcionario de carrera como consecuencia de la reserva de plazas y del cómputo de los méritos establecidos en el artículo 20 de la ley 8/2006 desde la entrada en vigor de la mencionada ley.

La información que se solicita es sólo de Reservistas de Especial Disponibilidad y no de personal militar en activo.”.

Con fecha 4 de octubre de 2019 esta solicitud se recibió en la Dirección General de la Función Pública, fecha a partir de la cual empieza a contar el plazo de un mes previsto en el artículo 20.1 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, para su resolución.

Examinada la solicitud, esta Dirección General de la Función Pública resuelve conceder el acceso parcial a la información solicitada en los apartados 1) y 2) de la petición, en los siguientes términos:

 En virtud de la previsión contenida en los Reales Decretos por los que se aprueban las Ofertas de Empleo Público anuales, esta Dirección General debe informar las convocatorias de las plazas de los cuerpos y escalas de funcionarios en el ámbito de la Administración General del Estado.

 Desde la entrada en vigor de la Ley 8/2006, de 24 de abril, de Tropa y Marinería, las convocatorias informadas por este Centro Directivo para el acceso libre a Cuerpos y Escalas del Ministerio de Defensa han respetado la reserva prevista en el artículo 20.3 de la citada Ley 8/2006, y por lo tanto expresamente se ha establecido un reserva de al menos el 50% de las plazas convocadas para militares profesionales con al menos cinco años de servicios en las Fuerzas Armadas como militar profesional de tropa y marinería.

 La Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018 modificó en su disposición final vigésima segunda el mencionado artículo 20.3. Desde la entrada en vigor de dicha modificación, se extiende la reserva de plazas a los reservistas de especial disponibilidad que se encuentren percibiendo, hasta el momento de publicación de las respectivas convocatorias, la asignación por disponibilidad en la cuantía y condiciones previstos en el artículo 19.1 de la Ley 8/2006.

 En los últimos diez años todas las convocatorias para el acceso a cuerpos o escalas de funcionarios adscritos al Ministerio de Defensa han previsto la reserva legal a la que se viene haciendo referencia. Sin embargo, en los primeros cinco años de la década actual, por motivos de austeridad, la tasa de reposición se redujo al 10% de las bajas producidas, lo que impidió sacar oferta y convocar plazas de personal funcionario del Ministerio de Defensa. En consecuencia, las convocatorias de cuerpos y escalas de funcionarios adscritos al Ministerio de Defensa en la que se han establecido turnos de reserva para el personal militar de tropa y marinería son las siguientes:

– Orden DEF/2579/2015, de 25 de noviembre, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Oficiales de Arsenales de la Armada. (BOE del 4 de diciembre).

– Orden DEF/2745/2015, de 4 de diciembre, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso  por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales de la Armada. (BOE del 18).

– Orden DEF/377/2016, de 11 de marzo, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Científicos Superiores de la Defensa. (BOE del 23).

– Resolución 430/38040/2017, de 6 de marzo, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Oficiales de Arsenales de la Armada. (BOE del 10).

– Resolución 430/38050/2017, de 6 de marzo, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales de la Armada. (BOE del 31).

– Resolución 400/38265/2017, de 17 de noviembre, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Científicos Superiores de la Defensa. (BOE del 27).

– Resolución 400/38110/2018, de 16 de mayo, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales de la Armada. (BOE del 19).

– Resolución 400/38273/2018, de 17 de octubre, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Oficiales de Arsenales de la Armada. (BOE del 29).

– Resolución 400/38294/2018, de 14 de noviembre, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Científicos Superiores de la Defensa. (BOE del 26).

Las convocatorias de los mencionados cuerpos y escalas correspondientes a la Oferta de Empleo Público del año 2018 han sido remitidas recientemente a esta Dirección General para su informe y se publicarán en próximas fechas.

 En cuanto al apartado 2), relativo a la solicitud de la relación de oposiciones o concurso-oposiciones para el acceso a personal funcionario, en las que se han computado como méritos los servicios prestados como personal de tropa y marinería para los reservistas de especial disponibilidad, cabe señalar que en todas la convocatorias referenciadas, así como en las pendientes de publicar, el proceso selectivo es el concurso oposición y en la fase de concurso se valoran los años de servicios como militar profesional de tropa y marinería. No se tiene conocimiento en esta Dirección General de otras convocatorias distintas a las antes relacionadas, a cuerpos y escalas de funcionarios de las Administraciones Públicas en las que se establezca reserva de plazas para reservistas de especial disponibilidad.

Por último, y en relación con la información relativa al número de reservistas de especial disponibilidad que ha conseguido acceder a la condición de funcionario de carrera como consecuencia de la reserva de plazas y del cómputo de los méritos establecidos en el artículo 20 de la ley 8/2006, se indica que no se dispone de dichos datos y que es el Ministerio de Defensa el que puede disponer de dicha información.

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

(Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, y Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa), en el plazo de dos meses o, previa y potestativamente, reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno) en el plazo de un mes. En ambos casos, el plazo se contará a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución.

Primero decir que nosotros como politólogos no tenemos precio, vamos, que nadie daría un euro por nuestros análisis. Ya que partíamos de la base de que no habría adelanto electoral, de que al final llegarían a algún acuerdo. Sobre la base de que habría legislatura, empezamos una ronda de contactos con los diferentes partidos políticos, para tener reuniones con los diferentes portavoces de la Comisión de Defensa.

Con Nuet era un primer contacto, con un diputado que se estrenaba en la comisión, así que le intentamos mostrar el contexto global de nuestra situación y la de la tropa temporal. Fue todo genial, nos dio todo su apoyo y se ofreció a hacer preguntas parlamentarias e incluso a intentar conseguir una ILP. Le abrumamos a datos, tanto que yo creo que no pudo asimilar todo lo que le decíamos, le dimos una turra importante. Estuvimos con él hora y cuarto (de 10:45 a 12:00), nos instó a que le mandásemos un documento esquemático con nuestras propuestas para empezar a trabajar con el después de las elecciones.

Concretamente en la reunión le expusimos:

-Las diferentes legislaciones que hemos sufrido la tropa profesional hasta llegar a la actual.

-Las diferentes medidas que han adoptado los diferentes gobiernos cuando la situación de la tropa ha estado a punto de estallar (partiendo de los famosos chaquetillas y los trasvases de tropa a personal laboral, hasta llegar la ley 08/2006).

-Cifras de los RED que hay actualmente y las distintas previsiones de a donde llegaran.

-La situación actual de los RED y los incumplimientos de la ley de tropa.

-Profundizamos en la asignación RED y le hablamos del plan PIOL.

-Las preguntas que hemos hecho al portal de transparencia y las respuestas que nos han dado (que podéis leer en nuestra web).

-Los recursos que hemos hecho a las oposiciones que no cumplen la ley de tropa y el recurso que hicimos a los cursos de nueve millones (que también podéis leer en nuestra web).

-Expusimos el abandono total en el que nos tiene sumidos el Ministerio de Defensa.

Para nosotros era importante esta reunión, ya que queríamos que la primera impresión sobre el tema se la diéramos las personas a las que nos afecta directamente, que de los RED hablemos los RED.

Seguro que algo se nos olvida, ya que la reunión fue muy dinámica. Así que si tenéis alguna duda o queréis alguna ampliación sobre algún tema concreto preguntad. Balance muy positivo de la reunión, retomaremos el contacto después de las elecciones, y agradecemos enormemente a Joan Josep Nuet su disposición y atención.

Con Zaida Cantera la cosa fue diferente a la primera vez que nos reunimos con ella. Primero en los antecedentes, en el correo que la enviamos le dijimos que íbamos a Madrid para hablar con Nuet, que teníamos la reunión con él a las 11 y que nos gustaría si pudiera ser hablar también con ella ese mismo día de dos temas principales del PIOL y de cotizaciones y subsidios a la seguridad social. Nos dijo que sí, que cuando acabáramos la reunión con Nuet nos recibiría, sin poner una hora, cosa que le agradecemos enormemente. La reunión fue mucho más suave que la primera que tuvimos con ella, pudimos exponer todos los temas con amplitud y profundidad.

Sobre el PIOL, le expusimos que básicamente no estamos en él. En todo el PIOL solo se hace mención a los RED una vez y es para decir que el Ministerio tiene que hacer una guía de desvinculación para que la gente sepa lo que tiene que hacer cuando cumpla los 45 años. Tenéis que tener en cuenta que todas las medidas de inserción laboral que hace el ministerio están basadas en el PIOL, por lo tanto, los RED que haga más de dos años que son RED (esto lo explico más abajo) no pueden incluirse en esas medidas, ya que no salimos en el PIOL. Cuando digo todo es todo, los convenios firmados con Murcia y Aragón, el curso de orientación laboral de nueve millones, etc.…

Además le expusimos que a nuestro juicio el PIOL es un plan totalmente vacío de contenido. Cuando nos terminamos de leer el PIOL, a nosotros nos quedó la sensación de que estaba lleno de paja, que con dos párrafos se hubiera podido decir lo mismo. Claro, cuando un plan es tan difuso, cabe todo, todo excepto los RED, que eso es lo único que deja claro el plan. Pone que el plan es para militares en activo y para todas las personas que haga menos de dos años que han dejado el ejército (sea por el motivo que esa). Así que los RED estamos incluidos solo los dos primeros años, y dos años pasan enseguida.

Sobre el PIOL, coincidió con nosotros en unas cosas y en otras no, se apuntó que los RED tienen que tener una mayor presencia en el PIOL.

Sobre las cotizaciones y subsidios a la Seguridad Social. Le expusimos tres temas.

-Que la asignación RED fuera contributiva.

-Buscar alguna manera de que los RED que estén en paro a los 52 años y cumplan las actuales condiciones económicas para acceder a él, tengan asegurado su derecho al subsidio.

-que haya un coeficiente reductor de cara a la jubilación en los años que hemos estado de servicio como tropa.

El primer punto no se lo plantean. El segundo dijo que no puede ser por motivos legales. Pero el tercero se lo apuntó y yo creo que si insistimos todos (Guiño, guiño a las asociaciones profesionales), podríamos conseguirlo.

Hablamos también de oposiciones, en concreto de unas que ha sacado el Ayuntamiento de Sevilla, del cómputo de méritos. Se tomó muchísimo interés sobre el tema y buscó el teléfono de la concejala encargada.

La reunión fue larga, casi dos horas, pero se nos pasó a todos muy rápido, de hecho cuando la acabamos pensábamos que solo había sido de una hora, fue después ya en la calle, cuando nos dimos cuenta que habíamos entrado a las doce y diez y salido pasadas las dos.

Bueno, vamos al lío. Ayer nos reunimos con la diputada Zaida Cantera. Esta reunión era muy importante para nosotros, porque Cantera es diputada del Grupo Socialista y previsiblemente los socialistas son los que van a ser el poder ejecutivo los próximos cuatro años y son claramente mayoritarios en el legislativo. Además era nuestra primera reunión a nivel nacional. Por eso nos pasamos días preparando esta reunión.

Nosotros siempre intentamos adaptar los contenidos que llevamos a las reuniones al ámbito concreto de actuación de la persona con la que nos reunimos. En este caso eso era muy difícil establecer ese ámbito, ya que aún no hay gobierno, y por lo tanto aún no están establecidas las comisiones, cabe la posibilidad incluso de que la diputada entre en el ejecutivo. Por eso decidimos llevar sobre todo cuestiones generales.

La reunión fue larga, más de dos horas y pese a ello hubo cosas que no tratamos con la profundidad que a nosotros nos hubiera gustado. Eso fue debido a que fue una reunión muy dinámica, ella logró que saltáramos de un tema a otro con una velocidad de vértigo. En el coche, cuando volvíamos a Sevilla, hicimos un análisis de la reunión y vimos que no teníamos que haber dejado que nos sacaran de ciertos temas y que teníamos que haber explicado otros de otra manera y con más profundidad. Pero qué fácil es todo a toro pasado, tendría que haber dicho, podría haber argumentado, en eso no debería haber entrado, etc… Es después cuando se te ocurre la respuesta perfecta, el enfoque adecuado.

Sinceramente, no nos esperábamos una reunión así, no hubo ninguna sonrisa, ningún jabón, ninguna familiaridad, fue incluso dura. Solo hubo respuestas, preguntas, argumentos, datos, alguna advertencia/consejo. Si tengo que calificar la reunión de alguna manera, diría que fue intensa, dos horas y media de intensidad. Nos gustó, ojalá todas las reuniones fueran así, no necesitamos ni simpatía ni caricias en el lomo, necesitamos respuestas.

Como os anticipamos hace unos días, llevábamos trece puntos de los que queríamos hablar. Primero pondremos cada punto en negrita y a continuación nuestra interpretación a la respuesta que nos dio. Esto es importante y lo recalco, nuestra interpretación. ¿Habéis oído la frase “soy responsable de lo que digo y no de lo que tú entiendas”? Pues eso, nuestra interpretación de sus palabras.

–Hablar de lo difícil que es encontrar trabajo a nuestra edad, que es un problema principalmente de edad, salimos del ejército a una edad pésima.

Coincidió con nosotros. Nos habíamos leído un montón de informes y estadísticas sobre discriminación laboral por edad, pero no hizo falta citarlos en ese momento. Sí salió el tema en otro momento y llegamos a citar los datos de pasada.

-Cumplimiento real y total del artículo 20. Plantear inclusión de los RED en todos los puntos del artículo (actualmente solo lo estamos en el punto 3).

Sobre esto hablamos largo y tendido. Nos dijo que el artículo no es tan concreto como nos parece y que por eso lo que nosotros consideramos incumplimientos de la ley, no lo son realmente. De todas formas sí dijo que el artículo se iba a cumplir más a partir de ahora.

-Fomento, Hacienda, Administraciones Públicas. Bases para las convocatorias de oposiciones.

Las oposiciones se convocan en base a unas bases tipo que se publican en el BOE, las bases tipo de Fomento, salieron publicadas hace un mes y pico y ahora mismo se están haciendo unas nuevas de Hacienda. Nuestra petición es que se incluya el artículo 20.1 de la ley de tropa en todas esas bases tipo, ya que actualmente no lo está. Zaida Cantera nos remitió al subsecretario del Ministerio de Administraciones Públicas, que es con quien teníamos que hablar. Evidentemente haremos una instancia a ese ministerio y además solicitaremos una reunión.

-Límites de edad en oposiciones.

Nuestra propuesta es que se eliminen los límites de edad en todas las oposiciones. Llevábamos la sentencia del Tribunal Supremo que eliminó los límites de edad en los Cuerpos de Intendencia, Intervención y Jurídico (la cual nos habíamos leído con sumo interés). Ella nos habló de una sentencia del Tribunal Constitucional al respecto y nos dijo que su postura es la opuesta a la nuestra. Ella es partidaria de poner otra vez el límite de edad en todas las oposiciones que previamente lo tenían.

Nosotros desconocíamos que el Tribunal Constitucional se había pronunciado al respecto, buscaremos esa sentencia y la leeremos con atención.

-Hablar de los convenios de defensa y pedir que esos convenios incluyan a los RED.

Coincidió con nosotros en que los convenios suscritos hasta ahora son inútiles para los RED. Nos comentó que habría que cambiar el SAPROMIL para que fuera útil.

-Incentivar a las empresas que contratan con defensa la contratación de RED, hacer un convenio adecuado con ellas.

De esto hablamos bastante. Los incentivos fiscales son posibles, pero hasta que no haya nuevos presupuestos nada. Otro tipo de incentivos son más complicados por el tema de que beneficiarnos exclusivamente a nosotros sería discriminatorio con el resto de trabajadores.

-Inclusión como puntuación para la adjudicación de contratos con defensa, la tenencia de RED en sus plantillas.

Lo mismo, nos dijo que no podía ser.

-Coeficiente reductor en el cómputo de la SS.

Haremos un artículo para explicar esta propuesta, ya que es muy complejo explicar esto en pocas palabras. Ella nos dijo que están en ello, que lo tenían pensado desde hace tiempo y lo están estudiando.

-Que cotice la asignación RED, subirla al SMI e incluir pagas extra, mentar la bajada de 2010.

Negativa absoluta en este punto. Fuimos un poco más lejos y pregunté que si en una posible subida a los sueldos de los militares estaría incluida la asignación RED y dijo que no. La asignación RED subirá lo que suban los sueldos de los funcionarios.

-Ampliar la asignación RED de los 65 a los 67 años.

Les pareció muy interesante y se lo anotaron.

-Becas, que sean para todos los estudios. Hablar de la subcomisión.

Igual que la anterior, les pareció muy interesante y se la anotaron. Pregunté qué porque no había aun becas, ya que ahora empieza el periodo de matriculación. Nos dijeron que sin presupuestos no hay becas, cuando saquen los presupuestos será cuando salgan las becas.

De la subcomisión hablamos varias veces en el transcurso de la reunión, pero sin nada que destacar.

-Hablar de los subsidios.

Este tema es uno de los temas que nos hubiera gustado hablar con más profundidad, pero no pudo ser.

-Colaboración con las asociaciones profesionales.

Pues eso, en la reunión dijimos que llegábamos para sumar y no para restar.

Pues bien, este es el resumen de la reunión, seguro que nos dejamos muchas cosas en el tintero, pero hemos intentado ser lo más fiel posible a la realidad. Si tenéis alguna duda o queréis que os ampliemos algo nos lo decís por privado o por correo electrónico a cualquiera de los correos de ARRED.

El pasado día 8 de agosto, se publicó en el Boletín Oficial del Estado un anuncio de licitación de la Subdirección General de Servicios Económicos y Pagadurías del Ministerio de Defensa para la realización de un contrato de servicios de consultoría, asesoramiento, información y formación práctica que facilite al personal militar su inserción profesional en el ámbito laboral civil con un valor estimado de algo más de 9 millones de euros.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jc49D4IwEIDhX0TuaKHCiJQWCAqKoHQhHYzB8LEYf79gWC3edsnz5g4UNJbtM5dSm6EHN1CjfncP_eqmUffLrljrRHkYipigV1KOJONVxeJlJTNoDEASYy_dtXdp6NRpXbAykYhJLHhW2e6cs_96_DEBbvVXUGZCVmB68QsMPxzjabhDM7NdG9TRKUh8ivn-PB9Ki8OlkMRGdOACDd9SbFERDKoXwk-ejrb0B7LvzlA!/

Leyendo los pliegos, vemos que se trata de un curso de un mínimo de 30 horas, de las cuales más de la mitad serán impartidas a distancia. El curso se impartirá a 3000 personas al año, ya que los pliegos hablan en uno de sus puntos de un mínimo de 3.000 personas y en otro de un máximo de 3.000 personas. Por lo tanto las personas que podrán tener acceso al curso son 3.000 personas al año. La duración del contrato será de dos años. Por lo tanto, las personas que tendrán acceso a dichos cursos serán 6.000. Nueve millones de euros más IVA para dar un curso de 30 horas a 6.000 personas. Lo que nos da como resultado cursos de 30 horas a precio de master universitario, cursos de 30 horas a 1.500 euros más IVA el curso. A nuestro juicio un absoluto despilfarro, y más teniendo en cuenta que otras administraciones dan esos cursos sin coste para los interesados como el SEPE o las Comunidades Autónomas, cuando según las leyes se supone que las distintas administraciones públicas deben cooperar a fin de racionalizar el gasto público y para cumplir con los principios de eficiencia y eficacia contenidos a lo largo de todo nuestro ordenamiento jurídico.

En base a esto hemos decidido interponer un recurso especial en materia de contratación contra los pliegos del expediente ante el Tribunal Adminstrativo Central de Recursos contractuales